巴可在歐洲統(tǒng)一專(zhuān)利法院針對(duì)億聯(lián)主張其 ClickShare 知識(shí)產(chǎn)權(quán)，要求法院禁止億聯(lián)進(jìn)一步制造、銷(xiāo)售和分銷(xiāo)其無(wú)線會(huì)議解決方案。

　　巴可概述統(tǒng)一專(zhuān)利法院 (UPC) 是一個(gè)新的專(zhuān)門(mén)法院，允許在其所有簽約成員國(guó)之間執(zhí)行統(tǒng)一專(zhuān)利。

　　巴可表示，UPC 法律訴訟是對(duì) 2023 年 11 月在美國(guó)針對(duì) Yealink 提起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟的補(bǔ)充。該公司表示，由于該訴訟，Yealink 承認(rèn)侵犯了 ClickShare 的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并隨后撤回了其 WPP30 演示文稿來(lái)自美國(guó)市場(chǎng)的 Pod。

　　巴可公司總法律顧問(wèn) Kurt Verheggen評(píng)論道：

　　多年來(lái)，我們?cè)诜e極保護(hù)我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，防止其他公司抄襲我們的突破性技術(shù)方面建立了良好的聲譽(yù)。隨著 2023 年 UPC 的創(chuàng)建，我們現(xiàn)在可以在其簽約成員國(guó)執(zhí)行專(zhuān)利，并通過(guò)有效的法律補(bǔ)救措施阻止仿冒行為，就像在美國(guó)一樣。”

　　巴可概述稱(chēng)，2024 年 6 月，ClickShare IP 產(chǎn)品組合通過(guò)添加第一個(gè)統(tǒng)一專(zhuān)利實(shí)現(xiàn)了里程碑，該專(zhuān)利在 17 個(gè)歐盟成員國(guó)均可強(qiáng)制執(zhí)行。正如巴可公司所描述的，這意味著 ClickShare 的“無(wú)線演示和會(huì)議創(chuàng)新現(xiàn)在在主要司法管轄區(qū)受到 110 多項(xiàng)專(zhuān)利的保護(hù)”。

　　巴可聲稱(chēng) Yealink 侵犯了 ClickShare Conference 的部分專(zhuān)利功能。這些引用的功能允許用戶(hù)使用自己喜歡的視頻會(huì)議平臺(tái)從自己的筆記本電腦主持視頻通話(huà)，同時(shí)利用會(huì)議室的音頻和視頻設(shè)備獲得優(yōu)質(zhì)的無(wú)線自帶設(shè)備 (BYOD) 體驗(yàn)。

　　巴可采用 Microsoft 設(shè)備生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行 ClickShare 升級(jí)

　　巴可 ClickShare Bar 升級(jí)并支持雙顯示屏

　　億聯(lián)的挑戰(zhàn)

　　億聯(lián)上個(gè)月對(duì)巴可公司在美國(guó)的訴訟提出質(zhì)疑，請(qǐng)求美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局對(duì)巴可公司與無(wú)線演示技術(shù)相關(guān)的專(zhuān)利進(jìn)行“雙方”審查。

　　億聯(lián)聲稱(chēng)，巴可的專(zhuān)利涵蓋了巴可申請(qǐng)專(zhuān)利之前已經(jīng)在市場(chǎng)上廣泛使用的技術(shù)。億聯(lián)表示，此前在荷蘭針對(duì) Kindermann 的訴訟中，巴可類(lèi)似技術(shù)的歐洲專(zhuān)利(No. EP2756668B)被宣告無(wú)效。

　　億聯(lián)聲稱(chēng)，盡管如此，巴可仍繼續(xù)執(zhí)行其專(zhuān)利并從億聯(lián)所謂的“不合理專(zhuān)利使用費(fèi)”中獲利。億聯(lián)補(bǔ)充說(shuō)，這包括在美國(guó)對(duì)億聯(lián)提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。

　　億聯(lián)還聲稱(chēng)，其無(wú)線演示產(chǎn)品(巴可訴訟的目標(biāo))“只是億聯(lián) UC&C 產(chǎn)品組合中的可選配件”，特別是億聯(lián)的 WPP30 演示盒配件產(chǎn)品。

　　“作為回應(yīng)，出于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重，Yealink 于 2024 年 4 月暫停了在美國(guó)銷(xiāo)售所有 WPP30 Presenter Pod 產(chǎn)品，并從美國(guó)市場(chǎng)召回了所有相關(guān)產(chǎn)品，”Yealink 的挑戰(zhàn)寫(xiě)道。 “與此同時(shí)，億聯(lián)通過(guò)雙方復(fù)審程序向美國(guó)專(zhuān)利商標(biāo)局質(zhì)疑巴可專(zhuān)利的有效性，繼續(xù)保護(hù)其自身，更重要的是其客戶(hù)的合法權(quán)利。”