評價項

分值

評價說明

技術(shù)部分（40分）

服務(wù)方案

15分

根據(jù)投標(biāo)人針對本項目提供的整體服務(wù)方案的服務(wù)計劃、服務(wù)人員安排、服務(wù)響應(yīng)、保障措施等內(nèi)容進行評審：

15分：服務(wù)計劃完整可行，人員配置合理，服務(wù)內(nèi)容響應(yīng)完善，保障措施齊全的；

12分：服務(wù)計劃較完整可行，人員配置較合理，服務(wù)響應(yīng)內(nèi)容較完善，保障措施較齊全的；

8分：服務(wù)計劃基本完整可行，人員配置基本合理，服務(wù)響應(yīng)內(nèi)容基本完善，保障措施基本齊全的；

4分：服務(wù)計劃不夠完整可行，人員配置不夠合理，服務(wù)響應(yīng)內(nèi)容不完善，保障措施不利的；

0分：服務(wù)計劃不可行，人員配置不合理，或未提供服務(wù)方案。

應(yīng)急方案

10分

根據(jù)投標(biāo)人針對本項目提供的應(yīng)急方案等內(nèi)容進行評審：

10分：應(yīng)急方案完善，對故障響應(yīng)迅速，時效性、可行性較強；

6分：應(yīng)急方案較完善，對故障響應(yīng)較快，時效性、可行性一般；

3分：應(yīng)急方案一般，對故障響應(yīng)速度一般，時效性、可行性一般；

0分：應(yīng)急方案不完善，可行性、合理且針對性差或未提供方案。

質(zhì)量管理

5分

優(yōu)5分：投標(biāo)人針對本項目制定的成果質(zhì)量保證措施全面、合理，得當(dāng)，能充分保障項目推進；

良3分：投標(biāo)人針對本項目制定的成果質(zhì)量保證措施基本合理，能基本保障項目推進；

差1分：投標(biāo)人針對本項目制定的成果質(zhì)量保證措施不全面、不合理，未能保障項目推進；

不提供有關(guān)內(nèi)容不得分。

光纜資源情況

7分

對投標(biāo)人為本項目所提供的光纜資源情況進行綜合評價：

7分：投標(biāo)人采用全程自建光纜為項目提供服務(wù)的；

3分：投標(biāo)人部分采用自建光纜，其余部分采用租賃第三方資源方式為項目提供服務(wù)的（需列明租用清單）；

1分：投標(biāo)人全部采用租賃第三方資源方式為項目提供服務(wù)的。

注：投標(biāo)文件中須提供相關(guān)證明材料復(fù)印件加蓋公章及方案說明；采用自建光纜的投標(biāo)人需為具備基礎(chǔ)電信經(jīng)營許可且許可范圍包含固定通信業(yè)務(wù)的通信企業(yè)或其分公司，運營商關(guān)聯(lián)企業(yè)使用通信公司資源參與項目投標(biāo)的按使用第三方資源評審。

技術(shù)響應(yīng)

3分

對投標(biāo)人所投產(chǎn)品的技術(shù)響應(yīng)方案與參數(shù)相關(guān)要求進行綜合比較并評分：

技術(shù)指標(biāo)（參數(shù)/功能要求）評審將以投標(biāo)人提供的技術(shù)偏離表作為參考，其中帶“▲”的重要技術(shù)指標(biāo)每有一條負(fù)偏離或未響應(yīng)的扣1分，扣完3分為止。

商務(wù)部分（40分）

綜合實力

13分

1、投標(biāo)人具有有效期內(nèi)的《廣東省安全技術(shù)防范系統(tǒng)設(shè)計、施工、維修資格證》或《廣東省安全技術(shù)防范系統(tǒng)省外單位設(shè)計、施工、維修資格備案證》，一級得5分，二級得3分，三級得2分，四級得1分，其他不得分。

2、投標(biāo)人具有有效期內(nèi)的質(zhì)量管理體系認(rèn)證證書、職業(yè)健康安全管理體系認(rèn)證證書、環(huán)境管理體系認(rèn)證，每具備一項得1分,滿分3分。

3、投標(biāo)人自2018年1月1日以來（以頒發(fā)時間為準(zhǔn)）獲得過 “守合同重信用”（或“重合同守信用”）的，得5分。

注：投標(biāo)文件中須提供上述證書復(fù)印件并加蓋公章。分支機構(gòu)參加投標(biāo)的，可以提供設(shè)立該分支機構(gòu)的上級單位持有的上述證書作為響應(yīng)依據(jù)。證書獲得單位必須與投標(biāo)人名稱或設(shè)立該分支機構(gòu)的上級單位名稱一致。不按要求提供者不得分。

相關(guān)業(yè)績

4分

根據(jù)投標(biāo)人近五年(以合同簽訂時間為準(zhǔn))承擔(dān)的包含線路傳輸相關(guān)項目業(yè)績案例進行評分，每個案例得1分，滿分得4分。

注：投標(biāo)文件中須提供上述合同關(guān)鍵頁（含簽訂合同雙方的單位名稱、合同項目名稱與含簽訂合同雙方的落款蓋章、簽訂日期的關(guān)鍵頁）復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章。

項目團隊

18分

1、投標(biāo)人擬為本項目提供的項目負(fù)責(zé)人具有信息系統(tǒng)項目管理師或IPMP或PMP認(rèn)證證書的得3分，具有ITIL認(rèn)證服務(wù)工程師證書的得3分。滿分6分；

2、投標(biāo)人技術(shù)團隊人員（除項目負(fù)責(zé)人以外）滿足以下要求的，按要求評分，滿分12分：

（1）ITIL認(rèn)證服務(wù)工程師，每人2分，滿分4分；

（2）高級通信工程師，每人2分，滿分8分。

注：投標(biāo)文件中需提供以上人員相關(guān)證書復(fù)印件以及在投標(biāo)人名下近六個月（2020年4月-2020年9月）購買社保的證明文件復(fù)印件附于投標(biāo)文件中并加蓋投標(biāo)人公章（技術(shù)團隊人員一人多證僅計一次），未按要求提供或所提供內(nèi)容與要求不符的。

誠信評價

5分

按照《珠海市政府采購供應(yīng)商誠信管理暫行辦法》對投標(biāo)人在珠海市政府采購監(jiān)管網(wǎng)（珠海市政府采購系統(tǒng)）中的誠信情況進行評價：①被記入系統(tǒng)誠信“黑名單”（但不處于被禁止參與政府采購活動期間），本項得分0分。②未被記入系統(tǒng)誠信“黑名單”，或者不存在系統(tǒng)誠信“黑名單”中，得分5分。說明：以代理機構(gòu)在評標(biāo)前，在“珠海市政府采購監(jiān)管網(wǎng)”查詢的投標(biāo)人的誠信狀況為準(zhǔn)，投標(biāo)人誠信狀況由代理機構(gòu)提供給評審委員會，由評審委員會根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定進行評審。如系統(tǒng)中不存在（或者查詢不到）投標(biāo)人記錄的，視作投標(biāo)人不存在系統(tǒng)誠信“黑名單”中，符合第2種情形。

價格指標(biāo)

（20分）

價格分應(yīng)當(dāng)采用低價優(yōu)先法計算，即滿足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價格最低的投標(biāo)報價為評標(biāo)基準(zhǔn)價，其價格分為滿分。其他投標(biāo)人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：

投標(biāo)報價得分=（評標(biāo)基準(zhǔn)價／投標(biāo)報價）×100×權(quán)重

備注：

1、 因落實政府采購政策進行價格調(diào)整的，以調(diào)整后的價格計算評標(biāo)基準(zhǔn)價和投標(biāo)報價,詳見《價格扣除》。

2、 投標(biāo)報價得分四舍五入后，小數(shù)點后保留四位有效數(shù)；