<p> 據(jù)悉,四川長(zhǎng)虹近日發(fā)布公告稱,董事會(huì)審議通過公司以產(chǎn)權(quán)交易所掛牌轉(zhuǎn)讓方式出讓持有的四川長(zhǎng)虹空調(diào)有限公司 (以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)虹空調(diào))100%股權(quán)及中山長(zhǎng)虹電器有限公司(以下簡(jiǎn)稱中山長(zhǎng)虹)90%股權(quán)。此次出讓事項(xiàng)無須提交股東大會(huì)審議。公司將在獲得國(guó)有資產(chǎn)管理部門的批準(zhǔn)和備案后履行具體的掛牌程序。</p> <p> 規(guī)避同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)</p> <p> 公司在公告中稱,根據(jù)公司戰(zhàn)略發(fā)展需要,為規(guī)避與控股子公司美菱電器(000521,收盤價(jià)6.81元)在白電產(chǎn)業(yè)存在的潛在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng),履行收購(gòu)美菱電器時(shí)所做的承諾,同意公司根據(jù)國(guó)有資產(chǎn)管理有關(guān)規(guī)定以產(chǎn)權(quán)交易所掛牌轉(zhuǎn)讓方式出讓持有的四川長(zhǎng)虹空調(diào)100%股權(quán)(含公司直接持有的99%股權(quán)和控股子公司四川長(zhǎng)虹創(chuàng)新投資有限公司持有的1%股權(quán))及中山長(zhǎng)虹90%股權(quán)。</p> <p> 公告顯示,長(zhǎng)虹空調(diào)主要從事國(guó)內(nèi)空調(diào)業(yè)務(wù)的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。截至2009年6月30日,長(zhǎng)虹空調(diào)的資產(chǎn)總額為5.91億元,負(fù)債總額為2.89億元,所有者權(quán)益為3.02億元,2009年上半年長(zhǎng)虹空調(diào)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入6.99億元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)599.65萬元,凈利潤(rùn)360.31萬元。以2009年6月30日為基準(zhǔn)日,長(zhǎng)虹空調(diào)股東權(quán)益賬面價(jià)值3.02億元,評(píng)估值2.90億元,評(píng)估增值-1108.15萬元,增值率-3.67%。</p> <p> 中山長(zhǎng)虹主要從事海外空調(diào)業(yè)務(wù)的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。截至2009年6月30日,中山長(zhǎng)虹的資產(chǎn)總額為3.32億元,負(fù)債總額為2.45億元,所有者權(quán)益為 8683.40萬元,2009年上半年中山長(zhǎng)虹實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入1.46億元,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)325.37萬元,凈利潤(rùn)252.33萬元。以2009年6月30日為基準(zhǔn)日,中山長(zhǎng)虹股東權(quán)益賬面價(jià)值8683.40萬元,評(píng)估值1.14億元,評(píng)估增值2714.86萬元,增值率31.26%。</p> <p> 空調(diào)業(yè)務(wù)大幅下滑</p> <p> 事實(shí)上,國(guó)泰君安分析師王稹在分析四川長(zhǎng)虹半年報(bào)時(shí)就指出:“四川長(zhǎng)虹的空調(diào)業(yè)務(wù)很可能是虧損的。”分析人士認(rèn)為,這或許也是四川長(zhǎng)虹急于出售旗下空調(diào)公司的原因之一。</p> <p> 從四川長(zhǎng)虹公布的2009年半年報(bào)顯示,上半年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入132.77億元,凈利潤(rùn)0.30億元,同比下滑22.56%,其中,美菱電器貢獻(xiàn)657萬元,華意壓縮貢獻(xiàn)1375萬元,國(guó)虹通訊貢獻(xiàn)3217萬元,而母公司卻虧損4680萬元。這顯示手機(jī)、白電與上游壓縮機(jī)是主要利潤(rùn)來源,但彩電業(yè)務(wù)盈利能力亟待改善。</p> <p> 王稹指出,從四川長(zhǎng)虹半年報(bào)來看,白電下滑相對(duì)較小,主要得益于美菱冰箱。白電收入為29.57億元,同比下滑 10.37%;其中美菱冰箱收入24.30億元,同比增長(zhǎng)9.1%,毛利率達(dá)29.4%。而據(jù)測(cè)算,空調(diào)收入同比下滑超過50%,毛利下滑超80%,毛利率僅為11.8%。因此,王稹認(rèn)為空調(diào)業(yè)務(wù)很有可能是虧損。</p> <p> 盡管上述擬掛牌轉(zhuǎn)讓的兩家公司都有盈利,但是盈利能力并不出色。因此,有分析人士認(rèn)為四川長(zhǎng)虹是為了盈利能力更強(qiáng)的美菱電器,而放棄了自己傳統(tǒng)的空調(diào)公司。</p>